العودة إلى المكتبة

المحاكمات وحق الدفاع

جريمة النصب في القانون المصري: متى يتحول الخلاف المالي إلى اتهام جنائي؟

بقلم مكتب د. محمد الجندي للمحاماة · · مدة القراءة: 3 دقيقة

قد ينشأ خلاف بين شخصين بسبب مبلغ مالي أو اتفاق لم يُنفذ، لكن ليس كل إخلال بوعد أو التزام جريمة نصب. فالفارق الأساسي هو وجود احتيال حمل المجني عليه على تسليم المال، وهو ما يتطلب فحص الوقائع والأدلة لا الاكتفاء بنتيجة التعامل.

صور الاحتيال التي يتناولها القانون

تنظم المادة 336 من قانون العقوبات جريمة النصب، وتتناول صورًا منها استعمال طرق احتيالية توهم بوجود مشروع كاذب أو واقعة غير صحيحة، أو إيهام المجني عليه بتحقيق ربح أو تسديد مبلغ، أو استعمال اسم أو صفة غير صحيحة، أو التصرف في مال لا يملكه الشخص ولا يحق له التصرف فيه. نص المادة 336 من قانون العقوبات

وتدور هذه الصور حول استخدام وسيلة احتيالية للتأثير في إرادة المجني عليه والاستيلاء على مال منقول. وتحديد ما إذا كان التصرف يدخل في نطاق المادة يتوقف على تفاصيل الواقعة وطبيعة الوسيلة المستخدمة.

الفرق بين النصب والنزاع المدني

قد يتأخر أحد الأطراف في تنفيذ اتفاق أو يعجز عن سداد دين، لكن ذلك وحده لا يثبت وقوع النصب. ويتركز البحث في ما إذا كان الاحتيال قد استُخدم للحصول على المال، وما إذا كان له أثر في تسليمه.

لذلك تُراجع العقود والمراسلات والإيصالات والتحويلات، إلى جانب أقوال الأطراف والشهود، لتكوين صورة متكاملة عن كيفية نشوء التعامل وما جرى قبيل تسليم المال وبعده.

ما الذي يُفحص في القضية؟

يتطلب تقييم الاتهام مراجعة الأدلة المرتبطة بكل واقعة، ومن ذلك:

  • الوسيلة التي يُقال إنها استُخدمت في الاحتيال.
  • ما إذا كانت البيانات أو الصفة أو الوعود محل الشك غير صحيحة.
  • صلة تلك الوسيلة بقرار المجني عليه تسليم المال.
  • المستندات التي توضح طبيعة الاتفاق والتعامل بين الطرفين.
  • مدى اتساق أقوال الشهود والأطراف مع السجلات والمراسلات.

ولا يُحسم الأمر بوجود خسارة مالية وحدها؛ بل بمدى ثبوت عناصر الجريمة من واقع الأدلة.

أهمية التمييز بين المسؤولية الجنائية والمدنية

قد تنشأ عن الواقعة مسؤولية جنائية إذا ثبتت أركان النصب، وقد يكون الخلاف مدنيًا أو تجاريًا إذا تعلق بتنفيذ التزام أو تسوية حسابات دون ثبوت احتيال. وقد تتداخل المسارات بحسب ظروف الدعوى والطلبات المطروحة أمام المحكمة.

خاتمة

تقوم جريمة النصب على احتيال أدى إلى تسليم المال، وليس على مجرد تعثر التعامل أو عدم تنفيذ وعد. ولهذا يبدأ التقييم القانوني من التسلسل الزمني للوقائع، وطبيعة الوسيلة المستخدمة، والأدلة التي تربطها بتسليم المال.

هذا المقال للتوعية القانونية العامة، ولا يغني عن مراجعة المستندات والوقائع مع محامٍ مختص.

  • 24 أكتوبر 2026

    التزوير في المحررات: متى تقوم الجريمة وما أهمية الدليل الفني؟

    تُستخدم المحررات لإثبات الحقوق والالتزامات والوقائع، لذلك قد يؤدي تغيير الحقيقة فيها إلى آثار قانونية خطيرة. لكن الاشتباه في مستند أو وجود اختلاف بين نسخة وأخرى لا يكفي وحده لإثبات جريمة التزوير؛ إذ يتطلب الأمر فحص المحرر وطريقة تغييره، ونسبة الفعل إلى المتهم، ومدى علمه بالتزوير إذا كان الاتهام باستعمال محرر مزور.

  • 24 أكتوبر 2026

    الدفاع في قضايا القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد

    تُعد قضايا القتل العمد من أكثر القضايا الجنائية تعقيدًا، ولا يتوقف بحثها عند وقوع الوفاة أو تحديد المتهم، بل يمتد إلى فحص القصد الجنائي والظروف التي أحاطت بالفعل ومدى كفاية الأدلة لإثبات كل وصف وارد في الاتهام.

  • 24 أكتوبر 2026

    العلم والبحث العلمي في معادلة الأمن القومي

    لم تعد قوة الدول تُقاس بما تملكه من معدات عسكرية فحسب، بل بقدرتها على إنتاج المعرفة وتطوير التكنولوجيا واستخدامهما في الوقت المناسب. ففي عالم تتغير فيه طبيعة التهديدات بسرعة، أصبح الاستثمار في العلم جزءًا أساسيًا من حماية الأمن القومي وتعزيز استقلال القرار.